桑塔纳3000试乘,感受颇深


作者:oncemake | 来源:Chelink.com | 阅读: | 日期:12-25 | 字体: [ ]

本文简介:桑塔纳3000试乘,感受颇深

  2004年4月1日,天气阴沉沉的,因公出差,单位领导给我安排了一辆桑塔纳3000(配司机)---无奈!!“严格管理,严格要求“这句话总是挂在那“老顽固“的嘴边。

  渐渐的走进传说中的桑塔纳3000。。。。。。绕了一圈。。。。。。

  感受:车头改进了不少,模样还说得过去

  车尾改进了很多,不成比例,毫无个性,非常难看

  车身侧面没有变化。

  开车门,一股呛人的塑胶味差点把我击倒!不过好奇心战胜了嗅觉,上车。。。

  感受:不是所有的该款、升级都是好的

  简单又不时尚的仪表盘、简单又不和谐的单碟cd机、简单又没手感的挡把、简单又是布艺包裹的座椅让我认识到简单其实并不好!特别是座椅的靠背调节因为我手掌“宽厚”总是摸不到调节旋钮,只好正襟危坐。

  空调排风口做的太过劣质,居然使用了非常劣质的塑料,外形设计像是上世纪70年代的风格

  从驾驶室里看车头从感到自己做到了坑里,视野很不好,让178公分的我感觉自己应该补钙了

  驾驶员喜欢提速的感觉,我也是,可是发动机的噪音实再不能让人有愉快地感觉

  总算办完了事情下车后,我才感受到外面的空气有多好,尽管我生活在一个以化工为支柱产业的城市

  总评:真不能想象上汽的工程师在上了几十年学之后是这样回报社会的,连小学生都能画出一辆很好看的汽车。国有企业缺乏竞争力,没有一个有头脑又思维的领导,只有领导无能才能批准生产这样的汽车来愚弄消费者!!!

  大家看了我的评价,可能都认为我的言辞有些偏激,可是请大家仔细的想一想,比一比:马自达福美来1。6手动(13。36万)、中华2。0手动(13。98万)凯越1。6(14。98万)不论是从哪个方面,似乎可以隐约看到大众车非大众也,实在是质劣价高、配置极低的贵族车!!!

  如果大家认为大众并非一无是处,至少还有技术成熟、配件价廉充足,维修方便等优点的话,你,就,错,了!!!!!!

  以上优点是在国家垄断市场的时代产生的,开放必要代替垄断,这是不争的事实,今后不符合不适应的始终要淘汰,别忘了劣质汽车配件就属大众车的配件多,这也是其价格便宜的因素。生命比钱更重要,既然买了车就别再修车上省钱。

 

作者:gmc
基本同意你的看法,但是。。。1毕竟他是1.8的车
2从日后维护费用上来看,3000的维护费用比其他车低不少,而且全国各地都能修,正常情况下好的副厂件质量还说得过去。

作者:豆虫
你真的开过3000吗?我对3000的印象可没那么差……虽然和想象的有些差距,但是它内饰的改变的确好了一些哦。

作者:tow
  上海大众的车子有个特点:发动机不错,操作性能也不错,维修保养方便,就是内部设计太不人性化,配置太差(与同等价位其他车比较),内饰也不行。最好的可能就是polo,毕竟是和欧洲同步上市,但还是不行,有几个版本连电动车窗都只有前门有而后门没有。电动车窗能值几个钱?搞不懂。所有我认识的买了桑塔纳系列车的个人,无不花几千块钱搞内外装饰的。大家如果有机会可以比较一下富康、菲亚特西耶娜等车,差不多的价格,感觉人家更尊重人。




用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
  • 桑塔纳3000
如果你觉得一篇文章有用,你可以在每篇后面参与评论,或者查看其他人的评论,请保证你的评论对大家友好。
点这里评论
或者您可以来资源论坛参与讨论,一切都是免费的,不过可能需要麻烦您注册一下。
点这里讨论